А что вообще за контакт, о котором бесконечно говорят гештальтисты? Вот сидим мы разговариваем со случайным человеком — это разве не контакт?
Контакт — это процесс соприкосновения опытов: моего настоящего с моим прошлым, моего клиентского с опытом моего терапевта, моего наблюдающего «я» с «я» проживающим. Контакт возможен только в динамике и на границе, когда есть отдельный я со своими процессами и отдельный другой со своими. В слиянии и безграничье он невозможен.
Разговор двух людей по умолчанию не считается контактом, потому что они могут не видеть друг друга, а, например, общаться с фантазиями друг о друге, быть в слиянии со своими процессами или тормозить свои интенции к возможности увидеть другого страхом уязвимости. По Курту Левину, реальность в принципе возможна только на границе контакта, её точно нет внутри отдельного человека.
Чтобы это лучше описать, мне пришла в голову метафора процесса контакта автомобильной шины с дорогой. В этом примере есть два объекта: дорога и шина. Оба объекта можно пощупать-посмотреть в статике, но при этом между ними не будет контакта. Контакт появляется только в движении, когда появляется процесс отношений двух объектов, который называется пятно контакта. Пятно контакта — это такой динамический процесс размером с ладонь, благодаря которому шина связывается с поверхностью.
Если есть проблемы с давлением в шине, подвеской, стертым протектором или влажностью на дороге, то теряется качества контакта — ухудшается сцепление, ускоряется износ шин и повышаются аварийные риски. Как и с контактом в отношениях.
В общем, мысль такая: контакт — это динамический процесс, где «я» встречается с «не-я», только в нём можно обмениваться переживаниями, опытом и защищать свои границы, да и в принципе встречаться с реальностью. На пути к контакту есть куча механизмов его прерывания, через которые приходится продираться, но это уже другая история.