Про чтение

На волне поста о вреде новостей, Саша Хомутов (крутой фотограф, смотрите сами) задал вопрос: а что я регулярно читаю. Отвечаю. 

87e59e50-d8d2-4019-8688-d140a8ef9453.jpg

Регулярности осталось мало:
- лента Фейсбука, потому что в друзьях классные ребята, которые что-то пишут или выкладывают интересное (Сережа Король о поездке в Узбекистан, интервью с композитором Антоном Батаговым, «Герман — человек божий». Дневник ассистента по площадке)
- Теории и Практики, потому что хороший язык и интересные темы
- лента Вимео и Фликра, потому что визуальное, которое прет
- блог Ильяхова, потому что по теме
- еще был блог Чернышева, но на паузе — стало много политики и непроверенной информации с вау-эффектом.

 

Это все — личный дайджест того, что интересно.  Такое чтение нужно не только для удовлетворения потребности в информации, но и подзарядки от того, что прет. Это я про обучение: человек без общества — не человек. Мы имитируем то, что нам нравится, поэтому, чтобы быть на волне нужен заряженный пример.

Чтобы учиться писать — читать тех, кого прет, чтобы снимать — смотреть тех, кого прет. Не для копирования ходов, а для заимствования энергии. Важно учиться окружать себя людьми с правильной энергией.

Об этом говорит дизайнер Ждан Филиппов: «Представьте, что вы сидите за воображаемым столом, скажем, с Хэмом или Хаммом. Не верится, такого быть не может. А ведь вы люди одной профессии, вы работаете на одном поле. Если это не мотивирует, то я не знаю, что еще может мотивировать».

 

Возвращаясь к информации: статьи все-равно ведут к книгам, потому что только в них глубина и проработка. Многие не могут отказаться от новостей, потому что их интересует политика: в новостях вроде самое актуальное. Но что происходит с политической жизнью России я более-менее разобрался, когда стал читать «Практическую политологию» Екатерины Шульман, а не новости. В книге хороший язык, логика и ссылки на научные исследования. Конечно, не гарантия истинности, но глубины и параметров проверки побольше.

Сейчас читаю: «Зимнюю дорогу» Леонида Юзефовича о большом якутском походе белых в 1922-23, очерки Познера «Прощание с иллюзиями» (эту, видимо, закончу — язык не нравится, хоть убей), упомянутую «Практическую политологию» и повторно «Стой, кто ведет» Жукова о поведении и биологии.

Дальше — интересные пассажи и мысли идут в дневник под тэгом #ци и становятся звеном между темой для проработки и источником. Наиболее интересные я периодически публикую. Потому что энергия.

Все посты под тэгом #ци

 

Закончу тем же — читайте книги. Букмейт — респект.